פורום פשיטת רגל

יש לי שאלה. אני חתמתי ערבות והערב לא שילם את הלוואה בגלל תאונת דרכים שעבר. ואת רוב הכסף של הפיצוי שהוא קיבל הלך למזונות. ועכשיו הערב התחיל לעבוד. וגם אותו בנק נתן לו הלוואה ללא ידיעתי אחרי ההלוואה שאני חתמתי עכשיו הם פתחו נגדי תיק הוצל"פ. האם אני חייב לשלם את חלקי או שאפשר לבטל את חלקי בהלוואה על סמך שהוא קיבל עוד הלוואה אחרי שאני חתמתי לו?

התשובה היא לא

בדירה שירשתי יש חלק קטן שמוחזק על ידי הנושים של בן משפחה שהוא מסתבך סדרתי שאף ישב בכלא על נוכלויות. כונס הנכסים שלו נוהג בבריונות ובכוונה מקשה עלי לרכוש את החלק של הדירה (אחד חלקי שתים עשרה) שהוא מחזיק. בגללו לא יכולתי לכתוב בטאבו את החלקים השייכים לי (שכרגע בהערת אזהרה) ובגללו הבנק לא מאשר לי משכנתא עם נסח טאבו מבולגן והערת אזהרה של בית משפט. ביקשתי ממנו שיכתוב נסח שמראה את החלקים שלי ואת החלק שלו ואני אעביר אותו לבנק. זאת דרישה מפורשת והגיונית מאוד של הבנק. הוא מצידו מעוניין מאוד שהדירה תימכר בכינוס נכסים ואני מאוד חושדת במניעים שלו, עקב העובדה שהוא עו"ד המתמחה בתמ"א 38 (לדבריו הוא אחד מחמשת המשרדים המובילים בתחום) והוא יודע שהדירה הנמצאת בצפון הישן של תל אביב עומדת לפני פינוי בינוי והיא השקעה טובה מבחינתו. ברור לי שהוא לא יכול באופן אישי לקנות אותה אבל יש הרבה קומבינות בתחום הנדלן. מבחינתי, לעומת זאת, אני אמורה להחזיק בכסף את אבא שלי ניצול שואה בשנות השמונים המאוחרות לחייו החי אתי ועם משפחתי באותה דירה ואת חמשת כני משפחתי הנוספים. בגלל ההסתבכויות של אותו בן משפחה נוכל, איבדה המשפחה שלי את כל רכושה, למעט הדירה, ואני נאלצתי לסייע להורי בכסף רב .אני לא מאמינה שהחוק מאפשר לכונס נכסים להערים עלי בכוונה קשיים ולגרום למכירת דירה בכינוס נכסים ואובדן כשלושים אחוזים מערכה לפחות. אני גם חושבת שהעובדה שבמשך כשבע שנים לא התאפשר לי לרשום זכויות בכנס בגלל אותו עו"ד שהחזיק אותי כבת ערובה ואמר שהוא מסרב למכור את החלק שהוא מחזיק, היא רשעות ובריונות לשמה, וכמוה גם הטענה שאם יהיה עכשיו היטל השבחה מטעם עיריית תל אביב (עקב אישור תכנית הרבעים) אז אני אצטרך לשלם אותו למרות שהוא זה שמוכר וההיטל הוא על המוכר ולא על הקונה. אעריך מאוד הצעה כיצד עלי לנהוג.

צריך לפנות לבית משפט מחוזי, היכן שמתנהל התיק.

מי המנהל המיוחד?

לפני כ7 חודשים גרתי בדירה אחרת .
בעל הדירה העלים ממני 2 צקים שתיהם פיקדון
על חוב שהייתי חייבת .(קטן בהרבה מגובה הצ’קים )לא שילמתי כי הוא הכפיל על סמך הצ’קים שקיימים אצלו את החוב כפול 2. בטענה שהצקים הם הוכחה שלא שילמנו .יש לנו הוכחה ששילמנו חוץ מאותו חודש שהוא לא הסכים להחזיר את הצק.יש לנו דף בו הוא רושם מפורש את החובות שחייבים לו!ובחוב הוא מציין בין היתר חוב לחברת חשמל ששילמנו בעצמנו!

הבן אדם הלך ועשה תביעה .אני מאוד רוצה לסיים עם זה כבר אבל לא לשלם דברים שאני לא צריכה. החוב עבר לטיפול הוצאה לפועל. משהו יכול לעזור לי מה נדרש ממני לעשות? הוא התעקש כל המהלך הזה שגם שילם לחברת חשמל עד שקיבלנו מהם תביעה ויש הוכחה ששילמנו לחברת חשמל והוא סתם מנסה לסחוט. לפנות לעורך דין שלו? לפנות להוצאה לפועל? רוצה לשלם מזומן על סמך המכתב שקיבלנו ממנו לא התביעה שבה הוסיף הרבה חובות שלא היו ולא נבראו.

תפנה לעורך דין שיטפל לך בזה

הגעתי להסדר חוב עם משרד עורכי דין לגבי חוב שהיה לי לחברה חיצונית. כבר העברתי להם תשלומים והכל מתנהל טוב ויפה, מסתבר שאת העיקול על קופת הגמל והפיצויים שיש לי הם לא מוכנים לבטל. תכננתי למשוך את הכספים והם מבהירים שאין להם שום כוונה להסיר את העיקול על הכספים האלו. האם יש לי משהו לעשות בנידון?

תגיש בקשה לבית משפט או הוצל"פ, תלוי היכן התיק מתנהל

אוקי אז לצערי הרב נפלתי להונאת הלוטודיל לפני מס חודשים באזור אוגוסט
כמובן הם הבטיחו הרים וגבוהות ומיותר לציין שלא הרים ולא גבהות היו שם.
המוקדנית אמרה לי מתוך כל החפירות שלה שלצערי נפלתי ברשתן שאם אני מעוניינת אני יכולה להצטרף לחודש אחד ללא התחייבות ולאחר מכן זה יתבטל , ואני לצערי לא עוקבת אחר החשבון שלי באופן מתמיד ואולי זה מאוחר מידי אבל שמתי לב שלמרות ההבטחה , הנל המשיכו לחייב אותי גם לאחר חודש עד היום, כאשר התקשרתי והסברתי את המצב המוקדנית הסבירה לי שזה לא הגיוני ואני הייתי צריכה להתקשר מיוזמתי ולבטל ואין דרך להחזיר את הנעשה ולא הגיוני שהמוקדנית שבהתחלה מכרה לי אמרה דבר כזה , ובעודי מתחננת בפניה שתבטל היא מנסה עוד להמשיך למכור לי שידרוג חבילה וכל מיני שטויות כאלה ואחרות ומסבירה לי שזה ישתלם וחבל וכו וכו וכל מיני סיפורים ממוצאים על לקוחות מרוצים , בסופו של דבר היא גם טרחה להגיד לי שדווקא כן זכיתי ב52 שקלים בודדים ובעזרת זה גם ניסתה להשאיר אותי , בסוף היא התייאשה ואמרה שהיא שולחת לי טופס ביטול לאימייל ושאזוכה ב52 שח האלה שזכיתי בהם, מיותר לצייין ששום טופס לא נשלח וישלי הרגשה שאני אצטרך להמשיך לרדוף אחריהם .
יש מה לעשות בנושא? אני לא מבקשת לתבוע רק לקבל את הכסף בחזרה על כל החודשים שלא ידעתי בכלל שאני משלמת.
בחשבון לא מופיע "לוטודיל" אלא "נק שיווק ומסחר" לכן לקח לי גם זמן לקשר שמדובר בהם...

רק באמצעות תביעה

הבנק עורך שינויים בבירוקרטיות שלו, ומחייב אותי לחתום על סעיפים שאיני מסכימה להם, וכל זאת במסמך פשוט בו אני מבקשת לתת הרשאה טלפונית לפעולות לצד ג', אשר היתה קיימת לי בעבר, רק שהם רוצים "לחדש חתימות". בהזדמנות זו הם מנסים להחתים אותי על סעיפים שלא קשורים לעצם בקשתי.
לדוגמה, במקום לחתום על טופס "בקשה להרשאה טלפונית לפעולות לצד ג'" , הם רוצים שאחתום על "טופס פתיחת חשבון", למרות שאיני פותחת חשבון נוסף.זה נשמע לי לא תקין.

בנוסף, הם כותבים כי אני מאשרת שהבנק רשאי לעבד את המידע אודות פעילותי בחשבונותי ובכרטיסי, וכי מידע כזה נחוץ ועשוי לשמש כדי להציע לי כלקוחה מוצרים או שרותים שונים. והכל בכפוף לזכויות הלקוח ע"פ כל דין- כאן אני שואלת כיצד אני מבטיחה שהמידע שלי לא ירוץ לרשימות תפוצה של חברות שווקיות שיתחילו להספים אותי בכל אמצעי התקשורת שלי?
אודה לחוות דעתכם ולפתרון.

ברור שהבנק מנסה לעשות מקצה שיפורים

את צריכה להחליט אם את מסכימה או לא

אדם שנמצא בהליך פשיטת רגל ונפטר לפני קבלת ההפטר, סך חובותיו גדולים מאד מעל 30 מליון , והעיזבון היחידי שהוא השאיר זה בניין המגורים שלו, שכרגע משתמשת בו אשתו, מה קורה במצב כזה ? והאם יש חשש לבית המגורים ?

בהחלט כן

כדאי לפנות לעורך דין מומחה בתחום

שלום. איש עסקים ישראלי חייב לי כ -40,000 שקל, על סמך הלוואה כתובה שנתתי לו בשנת 2012. יצרתי קשר עם כמה עורכי דין וכולם אמרו לי שאני צריך קודם לברר אילו נכסים יש לו. מהי הדרך הזולה והאמינה ביותר לעשות זאת, תוך שימוש במספר הזהות של האיש ובשם מלא?

תפנה לחוקר פרטי

צד א מכר לצד ב סחורה. צד ב' שילם לצד א' את התמורה באמצעות שיקים למוטב בלבד. צד ב' העביר את השיקים לצד ג'. השיקים הופקדו וחזרו מסיבת אכמ.

צד ג' החזיר לצד ב' את השיקים וקיבל ממנו את התמורה שהיה צריך לקבל. צד ב' כרגע שנשאר עם שיקים למוטב בלבד אשר רשומים על צד ג'.

מה ניתן לעשות?

להביא אישור מצד ג על ההפקדה מהבנק ויפוי כח

שלום,

הגשתי בקשה לצו כינוס וחלפו כבר בערך חודשיים. שתי שאלות:

1. כמה זמן בדר"כ לוקח לכונס להגיב? הכוונה לא לפתיחת התיק אלא לתגובה לגופו של עניין. מדובר במחוז צפון. האם יש דרך לזרז את התהליך? למי צריך לפנות?

2. כשהכונס מגיב - האם התגובה נשלחת ישירות לבית המשפט והמזכירות תוכל להדפיס לי אותה כשאגיע לשם, או שהכונס שולח את התגובה אלי, ואני זה שצריך להעביר אותה לבית המשפט?

תודה רבה

בדרך כלל עד חודש ימים, העתק המלצת הכונס עובר לשופט לאישור

בוקר טוב. עיריית תל אביב הטילה עיקול על חשבון של חסוי שמתקיים מקצבת נכות בגין חוב ארנונה משנת 2002. שאלתי היא - האם אין התיישנות בגין חוב משנת 2002 בפרט שמדובר בחסוי שאינו בר פרעון? כל הגורמים הרלוונטיים בעיריה יודעים על כך ויש להם את כל המסמכים בנדון. שאלתי השנייה - הבנתי שעל פי החוק , במידה ולא הייתה משיכה מעל 30 יום בחשבון רשאית העירייה לשים את ידה על קצבת החסוי.

האם מדובר על 30 ימי עסקים או 30 ימים קלנדריים? אשמח לכל תשובה - היות ומדובר פה בחסוי שאינו יכול להתמודד עם עסק הביש הזה. תודה ושאו ברכה

אתם צריכים להגיש בשם החסוי בקשה מהירה לעירייה לצורך הורדת העיקול

הדיירת שלנו עזבה את הדירה שמונה חודשים לפני סיום החוזה. היא השאירה חובות גדולים (חשמל מים וכו) . צ'ק הביטחון חזר והבנו שהיא בהליך פשיטת רגל. אנו מעוניינים לתבוע אותה אך היא לא מוכנה לתת לנו כתובת עדכנית. מה ניתן לעשות? האם נוכל לקבל את הכתובת החדשה שלה דרך ההוצאה לפועל שמטפל בכל הליך פשיטת הרגל שלה.
בנוסף היא ביקשה מאיתנו מכתב שעזבה את הדירה (לא הסכמנו לתת עד שתשלם את החובות) ואני חוששת שהיא תזייף מכתב בשמינו. איך ניתן לוודא שהיא לא עושה את זה?

תפנו לתיק פש"ר שלה ותבדקו מה כתובתה

שלום רב, אשמח לעזרתכם המקצועית.
רכשנו בית ולקראת הוצאת שטרות משכנתא הופיע עיקול על הבית (גילינו בשבוע האחרון שהמוכר פשט רגל) . לפני קבלת המשכנתא נסח טאבו היה נקי.

העברנו למוכרים את כל ההון העצמי, את המשכנתא ונשאר סכום סמלי בהחלט.

מה המשמעות של העיקול? האם אנחנו נמצאים בבעיה?

העו"ד המשותפת טענה כי מלבד העברה בטאבו אין לעיקול נגיעה אלינו.

אודה לתגובתכם המקצועית.

אתם עלולים להיות בבעיה רצינית.

סביר להניח שהוא מכר את הבית כדי להבריח את הכסף מהנושים.

צריך לבחון את נסיבות הקנייה והמכירה.

לפני כחצי שנה יצאתי להפטר. עכשיו פנו אלי 2 נושים, שלא פנו לפני או במהלך הפשיטת רגל ודורשים תשלום חובות שנוצרו לפני הפשיטת רגל. צריך לשלם להם? אני לא פטורה גם מהם?

לא צריך לשלם

שלום רב לעורכי הדין,
הסיפור מתחיל בזה שרשות השידור טוענים שלהורים שלי יש חוב מלפני 13 שנים, הם טרחו לספר על החוב רק 7 שנים אחר כך, כאשר ההורים שלי הם זוג אנשים נכים שאמרו מיליון פעם שלא מחזיקים ממקלט עם קשיים כלכליים ומקבלים נכות והבטחת הכנסה. בשנה האחרונה המפרק של רשות השידור והנציגים שלו היו מתקשרים לאיים עליהם, אז ההורים שלי הגישו התנגדות והארכת מועד בבית המשפט השלום בעיר שלהם. אך להפתעם חודשיים אחר כך, הודיעו להם על הגבלות חדשות, מסתבר שהיה דיון בבית המשפט והם לא קיבלו את ההזמנה כי המוסר החליט שהמען לא מספיק, למרות שהוא מספיק וחצי וזה הכתובת. השופט בדיון במעמד צד אחד החליט לחדש הליכים בהוצלפ.
אז מיד הוגשה בקשה לביטול פסק דין, אבל הרשם החליט החלטה אבסורדית שיש לשלם ערבון של 5 אלף על תביעה שהיא 6 אלף לבטל את ההגבלות. אני חושב שהכול משחק מכור ונעלו בפניהם את האפשרות להתנגד ולומר את העובדות כפי שהן באמת ויש בין הרשם לבין אותם גורמים שקשורים ברשות השידור והוא היה צריך לפסול את עצמו. כל עניין המען בלתי מספיק הוא הונאה.
יקח זמן רב עד שיאשרו להם סיוע משפטי.
איך ניתן לערער על החלטת רשם? מה יש לעשות בנידון? מי יוכל לעזור?

כן בהחלט ניתן לערער על החלטת רשם

הסיפור בקצרה:
חמותי מכרה דירה ואת הכסף הכניסה לחשבון הבנק שלה מזה שנים רבות.
במקביל וללא צורך בהלוואה כלשהיא רכשה דירה במוסד לדיור מוגן.
לצורך כך המירה את הכסף לצק בנקאי ומסרה למוסד.
ביום הנדרש המוסד ביקש לפדות את הצק הבנקאי והבנק החליט להחזיר אותו " כי הרבה פעמים אנשים מתחרטים אז חשבנו שככה עדיף" לדברי הפקידה, למרות שחמותי הבהירה לה שהיא מאשרת ועומדת על כך שהצק יפדה כראוי.
בנוסף לכל זאת, הפקידה תשאלה את חמותי לאיזה צורך היא צריכה ככ הרבה כסף ומה כבר יש לה לעשות איתו ( בנימה הזו) וללא הסבר או הצהרה על תהליך בדיקה.

בנוסף הפקידה התקשרה לגיסתי וסיפרה לה שבעלה מורשה חתימה בחשבון של אימו כבר שנים וביקשה לברר אם היא יודעת זאת. ( לגיסתי אין עניין בחשבון)

בנוסף הבנק החזיק אצלו את הכסף ללא הצדקה או הסבר ויצר אי נעימות קשה מול המוסד אליו חמותי היתה צריכה לעבור באותו יום.

ולסיום, הבנק התנה את העברת הכסף ( מזומן ששייך לחמותי ונזיל) רק אם תוכיח שהיא אכן קונה יחידת דיור ( לא ברור לי למה זה עניין של הבנק מה היא עושה עם הכסף).

מסכת התעללות חוצפה חדירה לפרטיות הפרת סודיות וגילוי פרטים על החשבון לגורם זר ושום הסבר על איזה תהליך המתחייב על פי החוק.

סמול תוק חוזר ונשנה עד לרמה של הטרדה.

האם לדעתכם הבנק הפר את זכויותיה של חמותי?

חד משמעית כן

תבעתי בבית המשפט מישהו שנכנס ברכב שלי. מספר חודשים אחרי שהתביעה הסתיימה ובית המשפט נתן פיסקתו קיבלתי את המכתב הראשון ל"אגרת מחצית שניה".
בבדיקה מול העורך דין שניהל את התביעה עבורי, הוא אמר לי שזה משהו שהנתבע צריך לשלם ואין צורך לדאוג בעקבותיו, מאחר ומדובר בהודעה ראשונה בלבד. והתשלום יעשה ברגע שהנתבע יעביר את הצ'ק אשר בית המשפט חייב אותו בפסקתו.
לאחר שביטוח הנתבע העביר צ'ק לעורך דין, התקבל המכתב השני, להלן ההודעה השניה פה כבר נאמר כי מדובר בעיקול של ממש.
כששאלתי את העורך דין בשנית הוא אמר שעדיין אין מה לדאוג וזה כנראה טעות של מזכירות בית המשפט מאחר וזה קורה הרבה והוא יפנה למזכירות להסדיר את הנושא מאחר ואגרה זו שולמה מיד לאחר קבלת הצ'ק מהנתבע.

מאז שיחה זו העורך דין כבר לא זמין לשיחות, ופעם האחרונה טען כי הוא ממתין להחלטת בית המשפט.

מה עליי לעשות במקרה כזה?
האם ניתן לפנות ללשכת עורכי הדין?
האם עליי להמתין להסדרת הנושא?
האם יש דרך לברר מול מזכירות בית המשפט לברר אם אכן אגרה זו שולמה?

את האגרה אמור לשלם התובע, אם היא לא שולמה העיקולים נעשים על התובע.

תלך מיידית למזכירות בית המשפט ותבדוק את זה

שלום!

בימים האחרונים רץ מבצע של דיינרס, על פי הפרסום ניתן לקבל הלוואה של 5000 ש"ח ללא ריבית למצטרפים חדשים.

חשבתי שזה יהיה נחמד להשתמש בכסף הזה להשקעה מכיון והוא ללא ריבית. פניתי לחברה, לאחר מילוי הפרטים קיבלתי סירוב לקבלת ההלוואה בטענה שהפרטים שיש להם עליי לא מאפשרים לי מתן הלוואה

ביקשתי את הפרטים שיש להם עליי שבגלל הם לא מעוניינים לתת לי (כי לי זה נירא מוזר אפרט בהמשך) את הלוואה והם מסרבים, אומרים שאין להם את המידע נגיש, דבר שסותר את הנאמר מקודם.

מה שמפריע לי בכל הסיפור הוא שכרטיס האשראי שלי הוא מבית כאל (שזה בעצם דיינרס) מנוהל אצלם והמסגרת לחשבון האשראי שלי גדולה בהרבה מאד מ5000 ש"ח ואפילו שליש ממנה לא תופס את המסגרת.

יותר מזה קיבלתי מאותו שירות לקוחות הצעה לקחת הלווה רגילה עם ריבית במסגרת האשראי שיש לי אפילו על סכום גבוהה יותר אך לא מוכנים לתת את הלווה במסגרת המבצע מאותו הסבר ושוב הדברים מאד סותרים

האם חוק איסור הפליה במוצרים תופס במקרה כזה כל עוד אין הסבר ממשי מחברת האשראי על סיבת הסירוב?

*את ההלוואה שיחררתי אך האם העניין חוקי? לפרסום משהו ולסרב לפחות לחלק מן הלקוחות בלי מתן הסבר ממשי?

תודה!!

תפנה לעו"ד שמתעסק בחוקים מפלים

שאלה שקשורה להוצאה לפועל

תבעתי מישהי וזכיתי בתיק (ללא נוכחותה) והבנתי מבית המשפט שכדי לפתוח נגדה תיק בהוצאה לפועל, אני צריך אישור מסירה של פסק הדין. הבעיה היא שהיא לא מושכת דואר רשום ואפילו שלחתי דואר שליחים ונטען בפני השליח שהיא עברה דירה (בטוח ששיקרו לו).
איך אני ממשיך מפה? הוצאה לפועל לא עונים בטלפון. האם ללכת לשם ולפתוח בתהליך?

אשמח לייעוץ או לביאור הנושא. תודה

תפנה לחוקר פרטי

בוקר טוב,

קיבלתי דרישה לתשלום חובות ארנונה לפני נקיטת הליכים על ארנונה משנת 2009, ללא פירוט חודש (כן מצוינת הכתובת, וגרתי שם שבעה חודשים מתוך שנת 2009).

מחיפוש באינטרנט הבנתי כי אם לא נעשה ניסיון גבייה מטעם העירייה במשך שלוש שנים, אז אני יכולה לפנות לבקשת ביטול החוב.

האם כך הדבר? והאם מספיק מכתב פנייה פשוט מצידי (בדומה למה שרשמתי כאן, רק מנוסח רשמי יותר)?

תודה ושבוע טוב