פורום פשיטת רגל

זכינו בתביעה קטנה כנגד חברה מסוימת. החלו הליכי הוצל"פ בעקבות החלטה של הרשמת. ההליך מתנהל כבר כשנתיים, עיכובים בגין הנתבעים, שלא קיבלו החומר, ואנו לקחנו על עצמנו להגיש את החומר, לפי החלטת השופטת. משהגיעו הוצל"פ לפתחם, ואחרי כחודש, ביטלה השופטת את החלטתה ונתנה להם "את יומם בביהמ"ש", ובכך הופסקו הליכי ההוצל"פ. את בקשתם לביטול פסק הדין כתבו על ידי "צד שלישי" שהוא עורך דין. טענתם שלא קיבלו את ההזמנה לדיון. אך יש הזמנה ויש חתימתם. טוען לכתובת אחרת, אך הכתובת לא קיימת. מצילום תעודת הזהות שלו הסתבר שהכתובת היא כתובתו הפרטית. זה קשור לרכישה שביטלנו במועד לפי החוק, ולא נגרם נזק לנתבעים בגינה.

האם עלולה השופטת עתה, אחרי כל העיל, להפוך את החלטתה ולהחליט נגדנו?

האם אנו יכולים לבקש עתה, מעבר לתביעתנו להשבת הכספים, גם עבור "טרטורנו" במשך שנתיים?