פורום פשיטת רגל - מידע וסיוע לאזרח בנושא האם הרשם צדק או טעה? - הכנסו לפורום בהנהלת עורך הדין ג'קי בובליל...
האם הרשם צדק או טעה? - פורום פשיטת רגל בהנהלת עו''ד ג'קי בובליל


עורכי דין מנוסים בכל הארץ לשירותך

חייגו לשיחה אישית: 072-334-1001מחיקת חובות, חדלות פירעון והסדרי נושים


פורום פשיטת רגל

נושא
מחבר
תאריך ושעה
24/02/2016 18:54
ראובן חייב לשמעון סכום 100,000 ש"ח. שמעון הגיש תביעה וראובן לא התגונן וקיבל פסק דין נגדו. בעקבות כך נפתח תיק הוצאה לפועל. החייב התנגד לביצוע פסק הדין והתקיים דיון אצל הרשם שבעקבות הדיון הוסכם על הצדדים שרק חלק מהחוב יהווה כסכום שלא שנוי במחלוקת והחלק האחר יועבר לבירור בבית המשפט.
כלומר - מתקיים תיק הוצאה לפועל רק על חלק מהסכום ואילו יתרת החוב נמצא בהליך תביעה בבית משפט.
בדיון שהתקיים בבית המשפט הוחלט שהתביעה התקבלה והנתבע חוייב בהפרש בכתב התביעה ונכתב שתיק זה הוא המשכו של פסק הדין החלקי (שמתקיים בלשכת הוצאה לפועל).

עכשיו נשאלת השאלה : האם ניתן להגיש את פסק הדין הזה לתוך תיק ההוצאה לפועל שכבר מתקיים או שמא צריך לפתוח תיק חדש?
הערה: רשם ההוצאה לפועל לא מאשר הגדלת קרן החוב בתיק המקורי וטוען שיש לפתוח תיק חדש לכל דבר ועניין - האם צדק הרשם או טעה?




מרכז המידע להליכי פשיטת רגל מספק סקירה משפטית ופורום מקצועי
לאזרחים ובעלי עסקים הצריכים עזרה על מנת להתמודד מול חובות כספיים
,
נושים, תיקי הוצאה לפועל והליכי פש"ר.


ג'קי בובליל משרד עורכי דין לרשותך בכל עניין הנוגע להסדרת חובות כספיים, הליכי חדלות פירעון, הוצל"פ, מחיקת BDI שלילי, עיקולים ועוד!
 

ליחצו כאן לפניה וקבלת יעוץ משפטי אישי בענייני פשיטת רגל


ליחצו כאן לחזרה לעמוד הראשי של הפורום


 

האתר מנוהל על ידי ג'קי בובליל משרד עורכי דין
ניתן לשוחח עם עורך דין מנוסה בטלפון: 072-334-1001


 

שאלה בנושא: האם הרשם צדק או טעה? - פורום פשיטת רגל בהנהלת עו''ד ג'קי בובליל
 
close