נתתי לשיפוצניק תושב השטחים צ'קים פתוחים ( ללא שם המוטב ) השיפוצניק עקץ וברח לפני סיום העבודה ומסר לחברת ניקוי צ'קים את הצ'קים (3) אשר החתימו את שם החברה במקום הפתוח (למוטב). הצ'קים בוטלו כאשר הוא טען שהם אבדו לו (לפני שנעלם וברח) . כעת העו"ד של חברת ניקוי הצ'קים מבקש את תמורתם . מה הדין לגבי מי שקיבל שטר שאינו שלם והוא אוחז בהם לא כשורה ?
שלום לכולם שאלה
תבעתי שיפוצניק בבית משפט .ביטלתי לו צק .חפני שהכול התגלגל להוכחות וכו הגענו להסכם פשרה שהוא יחזיר לי את הצק יוריד את העיקול על חשבוני מלשכת הוצ"לפ ואני יבטל את התביעה.חתמנו על הכול כבוד השופט נתן תוקף של פסק דין והעה לו עד 8 חאוגוסט לבצע הכול אך הוא לא ביצע כלום לא קיבלתי עד היום את הצק ושנוכחתי לראות שהוא לא ביטל באמצעות בא כוחו את העיקול פניתי ללשכת הוצלפ ובעזרת פסק דינו של השופא אני בעצמי ביטלתי את העיקול.האידיוט לא עונה לי ולא מזיר את הצק מישהו יוכל לעזור לי בעצה מה לעשות בנידון כיצד אוכל לפעול במלוא הכוח.אולי תלונה במשטרה אולי לפרסם בעיתון את ביטול הצק אולי לחזור לבית משפט.מה החוק אומר אשמח להארות והערות ורעיונות אולי תביעות קטנות. תודה מראש לכולם.
שלום אשמח לייעוץ
בעלי לפני 5 שנים חתם ערבות לחבר שלו להלוואה בבנק הפועלים.
והיום בפיתאומיות קיבלנו הוצאה לפועל על החיוב של הערבות
בטענה שהחבר החייב הכריז השנה על פשיטת רגל ובעקבות זה החוב עבר לבעלי.
למי אני צריכה לפנות?
יש דבר כזה ביטול?
היום אימא שלי קיבלה מכתב מעורך דין המייצג את גולן טלקום במכתב כתוב שיש לה חוב ויש לשלם מידי לחשבון בנק שמצויין במכתב
אימא שלי התקשרה לעורך דין ודיברה עם המזכירה שלו היא הסבירה לה שהיא חייבת 4 חודשים שהכרטיס שלה לא עבר (אימא שלי לא משלמת באשראי אלה בהוראת קבע )אימא שלי הסבירה לה שזה לא יכול להיות כי היא יודעת ששילמה עך החודשים האלה המזכירה אמרה שחבל מאוד שהיא לא משלמת עכשיו כי זה ימשיך לעלות אימא שלי אמרה שהיא תברר מול גולן ומול הבנק
ניגשם לבנק הוסבר לה שהיא שילמה כראוי כל החודשים האלה, התקשרה לגולן הוסבר לה שאין אצלהם חוב ושהם לא קשורים בכלל לאותו עורך דין ושהמספר חשבון שצויין במכתב לא שלהם
אימא שלי התקשרה שוב לעורך הדין אבל השיחה לא נכנסה כאילו חסמו אותה...
מישהו שמע על מקרה דומה ? זה טריק חדש שעורכי דין עושים?מה אפשר לעשות במקרה כזה ? לשלם את זה ?
רציתי לדעת משהו...
אם שלחתי בקשה להחייאת תיק בהוצל״פ לגבי תשלום מזונות,
כמה זמן לוקחת הפרוצדורה?
יש לי עו״ד שמטפל לי בעניין, אני פשוט מרגישה שאני רודפת אחריו בשביל לקבל את העתקים של הדברים שהוא שלח,
בפועל הוא אמר לי כבר לפני שלושה חודשים שהוא מטפל בתיק אבל מאז אני מרגישה שאני שומעת רק תירוצים ולא באמת נעשה משהו למרות שהוא הבטיח לי שתוך 4 חודשים נתחיל גבייה
לפני כחודשיים עברתי טיפולי שיניים, מסרתי צ'ק לרופא השיניים עם התשלום, ובמקביל מסרנו טפסים לחברת הביטוח המבטחת את טיפוליי. בגלל החגים ועיכוב בבירור פרטים נוספים מצידה, חברת הביטוח מתעכבת בתשלום דמי הביטוח.
רופא השיניים הפקיד את הצ'ק בחברה כלשהי שבעצם אמורה לקבל את הכסף שלי לידיה. הבעיה היא שהכסף (שאני אמורה לקבל מחברת הביטוח) לא יגיע בזמן והתשלום יאוחר.
שאלתי היא, מה ההשלכות בביטול צ'ק מצידי (לשם דחייה ותשלום מס' ימים לאחר מכן) והאם ייפתחו נגדי הליכים משפטיים במידה ואבטל?
שאלה דחופה בנוגע לערב יחיד
נמצא כרגע בסדר דין מקוצר
אדם שחתם ערבות "ערב יחיד" שאינו בעל עניין בהלוואה או תאגיד או כל דבר שמוגדר בחוק עם עוד ערבים. סכום ההלוואה עמדה ביום החתימה על 100,000 ש"ח וריבית 6.3%
האם נחשב ערב מוגן? כאשר יתרת הקרן עומדת לפרעון מידי פחות מ-40,000 ש"ח לא כולל פיגורים והצמדות?
מציינת כי שלוש שנים לא נפרע ההלוואה מול החייבים ולא התבצעו התנאים הבאים
-חובת מתן הודעות לערב יחיד תוך 90 ימים מיום שהיה על החייב לקיים את החיוב.
- מיצוי הליכים כנגד החייב העיקרי
- דרישת % ריבית פיגורים מהערב %15.85
אשמח לדעת האם הערב יכול לדרוש לשלם רק את הקרן בשל התרשלות התובעת
לאחרונה זכיתי בתביעה בסכום פסוק מסויים. בהתאם נפתח תיק הוצאה לפועל נגד הנתבע ונתבצעו עיקולים בהתאם. השבוע הסתבר שהגיש בקשה לפשיטת רגל שבמסגרתה קבעו סכום הזוי של כמה מאות שקלים בודדים לתשלום עד מועד הדיון (עוד שנתיים). איזה סעדים עומדים לרשותי בשלב זה, ואיך אפשר לשכנע את המנהל המיוחד להגביר את הנטלים על החייב? תודה מראש.
שלום.
עשיתי הסכם עם חברת פרסום. ההסכם היה שנתי עם אפשרות יציאה לאחר חצי שנה אם אני לא מרוצה.
לצערי שילמתי בצ'קים עבור כל השנה מראש.
לאחר חצי שנה שבה לא קיבלתי תמורה הולמת ביקשתי להפסיק את השירות (בקשה בכתב). הבקשה התקבלה והם ענו עליה אבל ממשיכים לחייב את הצ'קים מידי חודש.
כבר הגשתי תביעה על השירות שלא קיבלתי ועל הצ'קים שנפדו מעבר לחצי שנה.
השאלה היא האם אני יכולה לבטל את הצ'קים שנותרו?
גורם אחד אמר לי שאסור לי לבטל ואני חשופה לתביעה או לבעיות עם הוצאה לפועל.
גורם אחר אמר לי שמאחר והצ'קים הם למוטב בלבד אין שום בעיה לבטלם.
תודה רבה.
הגרוש שלי נמצא היום בהליך לפשיטת רגל, יש לו חוב מזונות אשר פתוח בהוצל"פ מזה שנים.
הקפיאו לו את תיק המזונות ואני אמורה להגיש תביעת חוב כאחת הנושים.
מאידך, לי יש חוב מולו אשר הוא פתח לי תיק בהוצל"פ חודשים בלבד לפני מתן צו הכינוס.
ניסיתי לבקש לעקל את הכספים ברגע שאשלם את חובי (כלומר כספי החוב שלי יועברו לחוב שלו כלומר לתיק המזונות).
בקשתי נדחתה בטענה שהנ"ל נמצא בצו כינוס והינה העברה שלא כדין ומהווה העדפת נושים אסורה.
אך איך אני יכולה לוודא כי הכספים שאפקיד בהוצל"פ באמת יגיעו לתיק הכינוס/קופת הכינוס?
לא עמדתי בתאריך תשלום של הסדר על סך 17000 ש''ח
המנהל המיוחד אחרי שלושה ימים ביטל בלחיצת כפתור את ההליכים.
הגשתי בקשה לשופט והתחייבתי לשלם תוך שבועיים שזה כלום לעומת שלוש וחצי שנים שאני בהליך.
אם ההמלצה של המנהל המיוחד תהיה שלילית? מה אוכל לעשות?
אם זוכה פתח נגד חייב תיק בהוצאה לפועל ביום הכערת הדין בבית משפט, והחייב שילם במלואו את כל החוב בזמן ובכל זאת כחצי שנה לאחר סיום התשלומים עוקל חשבון הבנק, המשכורת והרכב של החייב למרות ששילם הכל כדין, אך הזוכה לא עידכן אף אחד כי קיבל את הכסף במלואו במשך 10 חודשים. בעקבות כך נגרמה לחייב עוגמת נפש , התעסקות ארוכה בנסיון להסיר את העיקול המיותר, הפסד ימי עבודה וכו׳...
האם החייב יכול לתבוע את הצד השני בגין הוצאת דיבה ועוגמת נפש וכמובן הפסד ימי עבודה?
אהלן, עברנו לדירה שכורה לפני שבועיים. חוזה סגור והכל טוב.
לפתע נזכר הבעלים שלא נתנו לו צ'ק ערבות על סך שלושה חודשים, אמרנו לו שע''פ החוזה נתנו שטר ערבות וערבים וכי צ'ק אינו חלק מהחוזה. אמר כי זאת טעות ויש להוסיף.
אנו רוצים שהכל יהיה בטוב, אבל מצד שני הקלות לפדות צ'ק ערבות גדולה משטר ערבות.
מיותר לציין שאנו כלל לא מתכוונים להגיע למצב שבו יש צורך בפידיון כלשהו.
מה הייתם ממליצים לעשות?
שאלה בנוגע להוצאה לפועל
אם פתחו תיק בהוצאה לפועל ומעוניינים לסגור אותו בתשלום אחד להוצאה לפועל בלי צו תשלומים האם הם סוגרים את התיק ברגע שמשלמים את כל הסכום?
והאם יש לכך השלכות על חשבון הבנק או הגבלות כלשהן?
שלום,
יש לי שאלה הנוגעת לדיני הוצל"פ ככל הנראה -
נמסרה הודעה על צו של הוצל"פ כפ"ס למושב בו גרים ההורים של אשתי.
אנחנו לא גרים שם.
לפי הצו, אנחנו חייבים לשלם סכום מסויים - שנתבע מאשתי, בגין חוב נטען לחברת ליסינג. בתוספת שכ"ט עו"ד ואגרת הוצל"פ.
רציתי לדעת למה לא נמסר לנו על פתיחת התיק כלל, ואשתי היא נתבע מס' 1 שם, לא נמסר לנו על קיום דיונים, ובכלל בכפ"ס, לא ניתנה לנו רשות להתגונן או שום דבר בכיוון.
מה שנשלח אלינו זה צו של הוצל"פ עם מספר תיק, בו אין שום מידע מעבר לחוב. בצירוף של מסמכים שעל פיהם לפי מה שאני מבין נפתח התיק.
אשתי ערכה עסקת ליסינג בת 18 חודשים עבור רכב, לפני כשנה ניגשה לחברת הליסינג על מנת לסגור את החוב, שילמה את כל היתרות שהיו לשלם, לפי מה שנמסר לה במקום. כמה חודשים טובים לאחר מכן התקשרו אליה וטענו כי קיים חוב נוסף - זאת לאחר שקיבלה לידיה מסמך לפיו אין לה כל חוב כלפי אותה חברת ליסינג. במעמד אותו טלפון נמסר כי מדובר בטעות. כמה זמן לאחר מכן נשלח אלינו מסמך לכאורה המתעד את החוב - אולם מדובר בתאריך חיוב מאוחר ממועד מסירת הרכב חזרה לחברה. הדבר תמוה בעיני. במעמד אותה שיחה נמסר לאשתי שבמידה ולא תשלם תיתבע, אז אשתי מסרה להם "תתבעו אותי".
מה שלא ברור אף הוא, תאריך החוב, ובגין מה, המסמך עליו נראה החוב קטוע ומתאריך שלא תואם את יתר המסמכים שנשלחו.
הייתי שמח לדעת את זכויותיי בנוגע להוצל"פ, כמו גם האופיציות שלי - נאמר לשלם את החוב, אך לא את שכ"ט העו"ד והאגרה - הם לא פנו אלינו בצורה מסודרת בכלל ולא הוכיחו דבר.