פורום פשיטת רגל

צ'קים

במקרה בו ביטלת צ'קים שנמסרו לאדם שנפטר והופקדו מראש בבנק למשמורת (ויורשיו הם בעלי הצ'קים מבחינה חוקית, ואינם מתכוונים לפעול למימושם), ושילמת את עמלת הביטול על הצ'קים, האם חוקי לגבות עמלת חוסר כיסוי?

לפי ההסבר שקיבלתי מהבנקאית במוקד, הצ'ק מחויב לכאורה והסכום מוחזר רק יום לאחר מכן (בניגוד לביטול עסקת אשראי- שהסכום מוחזר אוטומטית עם החיוב, כך שאין חיוב בפועל בחשבון) ומכאן שככל שלא יהיה כיסוי, יגבו ממני עמלה כזאת, ומעבר לזה - הצ'ק יחויב כל חודש (והסכום יוחזר, אבל רק לאחר יום...).

אז בעצם שתי שאלות:

1. האם חוקי או שזו שיטת מצליח של הבנק?

2. האם ניתן להמנע מראש מכל הסיטואציה הלא נעימה הזאת?

3. האם יש עילת תביעה? למיטב הבנתי הצ'קים שייכים לבעליהם ולא לבנק, שרק שומר עליהם, והם אלה שיכולים לפעול למימושם. נשמע לי תמוה שאפשרי לבצע את כל הפעולות הללו לאחר ביטול צ'ק ללא עירוב של הוצל"פ.