לפני יותר מ-7 שנים אמא שלי עבדה בחברת ניקיון, 3 שנים וחצי וכשילדה היא התפטרה בטענה שהיא שומרת על התינוק והייתה זכאית לפיצויים לאחר תביעה בית משפט קבע על סכום כסף אך בעל העסק נכנס להליך פשיטת רגל והיא הייתה אמורה לקבל את הפיצויים דרך ביטוח לאומי. אימי לא הבינה עברית ופשוט עזבה את העניין השאלה האם ניתן לערער או שזה אבוד? כי עברו 7 שנים...
עד עכשיו היא חייבת לי 6600 ש"ח אבל יהיו חשבונות נוספים שיצטברו בעתיד. פתחתי לה תיק הוצאה לפועל.
היא ביקשה מימני לבטל את ההוצל"פ והיא בתמורה תשלם לי את החוב תוך 3 חודשים. זה כמובן לא מקובל עלי כי הדרך הזו לא הובילה בעבר לשום דבר. ובנוסף מדובר על חובות עתידיים.
לדבריה היא יכולה ללכת לרווחה והם יתנו לה אישור לשלם את החוב למשך שנים רבות כ-100 ש"ח לחודש.
האם זה נכון שהרווחה יכולה להתערב בחוב שלה כלפי? מה אתם ממליצים לעשות?
קיבלנו הביתה מכתב הצעה להסדר חוב בלשכת הוצאה לפועל, לפני נקיטת הליכים. החייבת הינה אישה בעלת שם זהה לשל אמא שלי, אך תעודת הזהות שמופיעה במכתב לא שלה ואפילו לא דומה. כנראה מדובר בטעות בזיהוי. לאמא שלי אין חובות בשום מקום. מה ניתן לעשות? תודה רבה
שלום רב
לפני כ7 חודשים קיבלתי צו כינוס, לאחר חודשים הוזמנתי למנהל לחקירה, בית המשפט החליט שאשלם 350 שח בחודש,הוא הציע לי לעלות ל500 שח לחודש, הסכמתי, המשכורת שלי היא 5000 שח היא ביקש שהציע הסדר עם הנושים אמרתי לו יקחו חצי מהפנסיה,הוא רשם,ומאז לא שמעתי כלום, יש לי מנוי דרך המחשב להכנס לתיק שלי, אריתי שיש שם תגובת הכ"נר לבית המשפט, ושם כתוב,בהתאם לתקנה 26 א לפקודה החליט הכנ"ר שלא לקיים אסיפת נושים ראשונה,לאחר ששוכנע כי בנסיבות העניין אין משום תועלת להליכי פשיטת רגל, רציתי לדעת מה בדיוק זה אומר, שהוא לא קיבל את ההסכמה שלי לפתוח חצי מהפנסיה? הוא גם כותב שינתן תוכנית תשלום לחייב שביום פשיטת הרגל תינתן אפשרות להפטר, האם אני רואה את האור בקצה המנהרה
שלום,
עשינו מיחזור משכנתא מבנק אחד לבנק שני. בבנק הראשון גם היה ביטוח על המשכנתא, דרך סוכנות ביטוח של הבנק. לאחר כשנה, התברר לי, שהפוליסה לא בוטלה והמשיכו לגבות עליה כסף גם אחרי שכבר לא הייתה משכנתא בבנק.
מבחינת סוכנות ביטוח, הם אומרים שאני זה שחייב לבטל את הפוליסה ושזה כתוב בכל הניירת של אלפי דפים שקיבלתי מהבנק.
כמו כן, לטענתם אם חס וחלילה היה קורה משהו, היה אפשר לתבוע את הביטוח. כמובן שזה לא היה קורה, כי אנחנו בכלל לא היינו מודעים לפוליסה הזאת, כי חשבנו שהיא גם בוטלה.
בשורה התחתונה, שילמנו כמעט 2000 שקלים במשך שנה "סתם" והם כמובן לא מתכוונים. להחזיר אותם.
כמובן שלא הייתי מעלה את הטענות אם הביטוח היה באיזו חברת ביטוח עצמאית ולא סוכנות של הבנק.
האם יש מה לעשות במקרה הזה או שפשוט יצאנו פראיירים?
אדם אשר הוציא דו"ח עיון מהוצל"פ גילה כי חייב סכום כסף זניח לגורם X משנת 2000.
הנסיונות לאתר אותו או את בא כוחו (עו"ד) שרשום ע"ג הדו"ח הוצלפ כשלו.. הוא אף ניגש לכתובת שרשומה על התדפיס בכדי לראות האם ניתן לקבל שם מענה - וכיום פיזית כבר אין במקום הזה לא את אותו הגוף ולא את העו"ד לו חייב הלקוח את הכספים.
מה ניתן לעשות בכזה מצב בכדי לסגור את החוב ולמחוק את התיק הפתוח מדו"ח ההוצלפ?
האם ניתן לפנות לבית משפט שיפסוק על סגירת התיק?
האם חלה ההתיישנות על החוב בכזה מצב שכן עברה תקופה דיי ארוכה?
להורי יש הלוואה שהם חתומים כערבים, משלם ההלוואה עשה הליך פשיטת רגל, היה ידוע כי יפנו להורי ובתחילת התהליך פנו לאותו בנק על מנת להמשיך לשלם אותה, מהבנק נמסר כי יפנו אליהם.
לאחר חצי שנה עוקל חשבונם של הורי עקב הלוואה הנ"ל בלי כל התראה. לאחר שפניתי לעו"ד שמטפל בתיק נאמר לי כי הורי קיבלו 2 מכתבים ושחתומה שם אחותי. אחותי סטודנטית ולא גרה איתם אלה במעונות וגם עובדת בעיר אחרת די רחוקה.
באותם ימים לא הייתה נוכחת בבית (ויש הוכחות לכך) וגם שעות שרשומות על קבלת המכתב ממש לא הגיוניות כי הורי תמיד נמצאים בבית בשעות הללו, כמובן גם חתימה זו לא ממש אותה חתימה של אחותי.
כמובן שהלוואה צברה ריביות בתקופה הנ"ל, כל הימים שכרגע ביזבנו על הסדר ונסיעות והפסד של ימי עבודה שלא היה אמור להיות אם והיינו מקבלים התראה בזמן ומסדירים חיובים. האם ניתן לעשות משהו בנידון ולאן צריל לפנות? כי בוודאות חתימתה זויפה!
נגרם גם נזק כספי וגם עוגמת נפש, לא רוצה להשאיר את העניין ככה!
לאבי היה ביטוח חיים בחברה גדולה כמעט שנתיים אחרי שנפטר יצרו עם המוטבים (3 מתוך 5 ילדים) קשר וביקשו לשלוח להם את הפרטים והפרטי חשבון שלנו, העברנו להם ואז שלחו לנו מכתב שהוטל על הכסף צו עיקול ועד שלא נבטל לא נוכל למשוך את הכסף, פניתי להוצאה לפועל הרבה לפני שידעתי על הכסף הזה וביקשתי לסגור את התיק כי אין ביכולתנו לשלם.. כנראה שעדיין שוכב שם באותו המצב, כאשר פניתי לחברת הביטוח אמרו שה-3 מוטבים כבר לא יכולים להוציא את הכסף כי פגה הפוליסה ועכשיו צריך ללכת לרבנות להוציא צו יורשים לכל ה5 ילדים.
השאלות שלי הם כאלה; אם לדכת הוצאה לפועל מצאה כסף והטילה עיקול מדוע הם לא לוקחים את הכסף? אנחנו לא נמשוך אותו כדי שלא יבואו ויגידו ירשתם זכויות תרשו גם חובות. ושאלתי השנייה היא מדוע אם אבי רשם רק שלושה ילדים הם לא מוכנים לקבל את ההחלטה שלו וצריך לחלק לכל הילדים, הרי אם החליט כך ידע מה הוא עושה.
האם חוב מזונות שנשאר (הילד שהיום כבר בן 18)אפשר להכניס לתיק איחוד קיים של החייב? או לעשות פשיטת רגל?(כיום משולם בהסדר חוב תשלומים החוב בתיק הוצלפ במסלול...
אם כן מה עדיף?
אשמח ךדעת אילו עוד פרטים צריך על מנת לקבל תשובה מדויקת יותר?
הילד בן 18 לא משולמים לו מזונות יותר(קרן) נשאר רק חוב ישן וגבוה שעליו יש הסדר בהוצל"פ... לחייב קיים תיק איחוד בלי קשר.האם ניתן לצרף את חוב המזונות לתיק או לבצע פשיטת רגל ?
כאשר פונים להליך הפש"ר ויש חוב מזונות הרי שההליכים בהוצל"פ מעוכבים כל עוד החייב בהליך הפש"ר, לכן חייבים עם חוב מזונות בלבד לא מקבלים חסות בהליך הפש"ר אלא אם יש להם חובות נוספים.
האם לבנק מותר לתת אינפורמציה,כגון הלוואות, עו״ש וכו׳ שבחשבון הבנק לצד שלישי של השותף בחשבון (נניח לאמו שעוזרת כלכלית) ללא נוכחות ורשות של השותף הנוסף שבחשבון הבנק(והחשבון על שמו)
תודה.
אני בהליך פש"ר יש לי עניין עקיף 50 % ברווחים בחברה שהבעלים שלה הוא רואה החשבון שלי האם אני רשאי. אם את הרווחים שלי אני מושך בתלוש משכורת מכוון שזה מקום עבודתי ומצהיר עליהם לנאמן בדיווח השוטף
מישהו ביקש ממני שאברר לו.. כל המשפחה שלו מקבל כל הזמן טלפונים כנראה מחברות גבייה, שככהנ איזה קרוב משפחה שלהם חייב כמה אלפי שקלים למישהו.לא יודע אם בעקבות פס"ד..אבל יש להם שטר צילום הודעה מהוצאה לפועל. מבקשים כל הזמן לברר על הקרוב משפחה היכן גר או נמצא או פרטים אחרים . המשפחה שלו לא בקשר עם הקרוב ואין להם עניין למסור פרטים עליו. הם אפילו שלחו מכתב מטעם הוצאה לפועל לבית של המשפחה עם שליח למרות שזה מסירה שלא נחשבת לכלום. ומתקשרים בתדירות גבוה מחסוי לכל בני המשפחה כדי לברר פרטים למרות שאמרו להם שהם לא בקשר איתו. האם זו נחשבת הטרדה? מה אפשר לעשות על מנת להפסיק עם המטרד?
שלום לכם, עצמאי מפרנס יחיד, אין לי שום נכסים או רכוש ואני מרוויח בממוצע 16 ברוטו, כשמתוך זה יורדים כמאט 40% מיסים, אני עובד עם גוף אחד שמספק לי את כול ההכנסה החושית במשרה מלאה.
עם השנים נוצרו לי חובות לבנק וגם בכרטיסי האשראי, חובות שנוצרו בעיקר עם הלוואות שלא עמדתי בהחזרים שלהם וגם חובות בכרטיסי האשראי, סך כול החובות מגיע לכמאט 300 אלף שח.
נכון להיום הבנק הודיע לי שעם לא הסדיר את החוב יעבירו להוצאה לפועל, הציעו לקחת הלוואה אבל גם בהחזרים האילו לא אוכל לעמוד.
ניסיתי לדבר איתם על הורדת הריבית וצמצום החוב אבל הפקיד שממונה על התקשורת איתי אמר שאין מה לעשות והם לא יכולים להוריד בהחזר.
השאלה מה ניתן לעשות?
מקרה בו משפט הסתיים בהחלטה כי שלושה נאשמים חייבים ( ביחד או לחוד) לתובע סכום גדול בגין נזקי אלימות והכסף לא שולם גם לאחר שהגישו פשיטת רגל והיא נדחתה כל ידי בית המשפט.
אמת אמת אמת אמת תגיד יושן שם לפעמים תגיד הכול יעלו על זה תאמין לי מניסיון לשקר יש מחיר בדיון הם לפעמים באים לדיון עם דברים שאתה מקבל בהפתעה שם ואתה נדפק לגמרי
שלום אני בן 41 רווק ללא ילדים גר בביתה של אימי בת 77 ועובד כשומר מזה 15 שנים בשכר מינימום לשעה ובחודש אני מרוויח נטו בין 5000-5500 שקל , יש לי רכב סובארו שנת 95 שאני צריך לנסוע איתו לעבודה ,אמי מקבלת קצבת זקנה שאירים והשלמת הכנסה בסך כולל של 2900 שקל , יש לה משכנתא בסך 2350 שקל מידי חודש אני משלם לה כ 1160 שקל בחודש דמי שכירות ובנוסף משלמת חשבון מים גז וחשמל , אני שילמתי באיחוד תיקים 500 שקל שנתיים ואני שילמתי 700 שקל שנתיים בפשיטת רגל , סך החובות שנבדקו ואושרו על ידי המנהל המיוחד הם בסך 290,000 שקל ולפני זה היה חוב מוצהר 403,000 שקל , המנהל המיוחד הגיש חוות דעת ותוכנית פרעון ולפיה עלי לשלם סך של 3500 שקל לחודש ב36 תשלומים כלומר להוסיף 128000 שקל לקופה , אני יוצגתי על ידי הסיוע המשפטי שלצערי אותו עורך דין לא ממש ניסה לבוא לקראתי ולהקטין את התשלומים ואפילו לא חשב להגיש התנגדות לתוכנית אלא אני עשיתי זאת על דעת עצמי והגשתי מסמכים כולל מסמכים המעידים על בעיות בכבד בלב ופריצת דיסק ועוד , היה דיון והוכרזתי פושט רגל השופטת הציעה שאשלם סך של 2000 שקל מידי חודש למשך 54 תשלומים ובסוף הורידה את זה ל 1750 שקל ל 54 תשלומים כלומר אוסיף עוד 93000 שקל לקופה וזאת בנוסך ל 14000 שקל אשר מצויים כבר בקופה , כלומר אשלם פרעון חוב סך 38% מסך החוב שהמנהל אישר , לא היתה לי ברירה והסכמתי כי העורך דין שלי לצערי לא ניסה אפילו לדבר עם המנהל המיוחד והכונס אלא רק ניסה להסביר לי עד כמה כדאי שאסכים להצעה , נראה לי כי התשלום שהושת עלי גבוה מידי , האם גם את חושבת כך ? יש לי בעיה לעמוד בתשלומים כאלו מידי חודש מה אפשר לעשות ?
תודה לך מראש .
שלום תודה על תשובתך המהירה , הסתכלתי שוב והמשכורות שלי נעות בין 5100 שקל שזה היה פעם אחת כולל נסיעות בסך 430 שקל וכולל דמי הבראה חודשיים בסך כ 200 שקל עד ל 7000 שקל שקיבלתי פעם שכר כזה , הממוצע הוא בערך כ 5900 שקל נטו כולל נסיעות והבראה יחסי עבור שעות עבודה של כ 220 שעות עד 230 שעות בשכר שעתי של 25.94 שקל, האם עדיין זה גבוה מידי 1735 שקל לחודש ? האם כדאי לפנות לסיוע המשפטי ולספר כי העורך דין לא ביצע עבודה טובה ולבקש שיתנו לי ייצוג על ידי עורך דין אחר בתקווה שיעשה עבודה טובה יותר ?
ערב טוב אני נמצא בהליכי פשיטת רגל כבר שנתיים ולפני כשבועיים היה דיון והוכרזתי כפושט רגל וניתנה לי תוכנית פרעון שלאחריה אקבל את ההפטר אני כל הזמן עמדתי במלוא התשלומים וגם עכשיו , בעת תיק האיחוד אחד הנושים שהוא בנק לאומי הטיל עיקול במשרד הרישוי על 2 הרכבים שלי , יש לי סובארו שנת 95 שבה אני משתמש ורכב ישן יותר שנת 93 שאין לו טסט כבר 4.5 שנים הרכב מקולקל ולא ניתן לתקנו ובעירייה כבר הדביקו לי מדבקה על החלון כי על פי חוק שמירת הניקיון 1984 הוא נחשב לגרוטאה כי אין לו טסט והוא אינו נוסע , פניתי לעירייה אך הם אמרו שעל פי החוק הם יקחו לי אותו וייחייבו אותי בדמי גרירה ודמי אחסנה של למעלה מ 80 שקל ליום דבר שיכניס אותי לחובות נוספים של למעלה מ 2400 שקל מידי חודש דבר אשר יפגע לי ביכולת תשלום תוכנית הפרעון , אני מעוניין לתת את הרכב לברזל בעד כ 500 שקל העיקר להפטר ממנו , השאלה שלי אם הנושה בנק לאומי לא יסכים לבטל את העיקול האם בית המשפט המחוזי איפה שהתיק שלי מתנהל האם הוא יוכל לתת החלטה ולפיה העיקול מבוטל ואז אלך עם ההחלטה למשרד הרישוי והם יבטלו לי את העיקול ברישום ?
חייב קבל צו כינוס, ונאמר לו שהוא יכול לפתוח חשבון בנק. הולך לבנק הדואר ובנק הדואר מסרב לפתוח בטענה שהמערכת של בנק ישראל לא מאפשרת לו. מה אפשר לעשות? למי בבנק ישראל ניתן לשלוח את צו הכינוס ובו הקביעה כי החייב יכול לפתוח חשבון עו"ש?
שלום רב,
סגרתי מלון דרך אתר אינטרנט להזמנת מלונות. בהזמנה אותה הזמנתי- הייתה אפשרות למסור פרטי כרטיס אשראי לשמירת המקום, ולשלם בעת ההגעה למקום. כתוב כי הכרטיס אשראי הוא אך ורק לשם בטחון העסק. ביקשו ממני פרטי כרטיס אשראי- מספר הכרטיס+ תוקף הכרטיס. אך, בלי שלוש ספרות האחרונות, ״לשם הבטחון״, לפי מה שהבנתי- כדי שלא יוכלו לחייב את הכרטיס, או לגנוב פרטי כרטיס אשראי.
לאחר ההגעה למלון- גיליתי כי הכרטיס כן חויב. והמלון לא הסכים לקחת את התשלום- כדי לא לקבל תשלום כפול.
כרגע, אני עדיין בבירור עם האתר ממנו עשיתי את ההזמנה, והמלון.
מחברת האשראי קיבלתי כבר תשובה חד משמעית: שכל מקום שאני מוסרת את פרטי כרטיס האשראי: את המספר של כרטיס האשראי+ תוקף הכרטיס, ללא 3 ספרות בגב הכרטיס- חוקי לחייב וחיובים מסוג זה תמיד יואשרו מחברת האשראי.
האם זה חוקי? האם אחד הצדדים עשה משהו שאינו חוקי?
במידה ולא, אשמח לדעת מה לעשות בעניין ואיך לטפל במצב זה. האם שווה לקחת עורך דין במקרה כזה?
תודה!
