הוגשו שלוש בקשות לסגירות תיק
הוצאה לפועל אצל רשמים שונים שונים, שתי בקשות התקבלו לאחר שהזוכה לא הגיב על פי תקנה 126 ד.
הבקשה השלישית הרשמת יצאה על הבן אדם על מאתיים, בכל שלושת התיקים הפסיקו לפעול באותם שנים.
האם ניתן להגיש ערעור לבית המשפט, ולהראות שהרשמת סטטה מקו מחשבה של שני רשמים אחרים שהחליטו שונה מהרשמת הזאת, ומה הסיכויים שזה יותר יעזור מאשר סתם בזבוז של כסף?
מצד שני אולי עדיף להגיש בקשה להתנגדות והארכת מועד בתיק של הרשמת הזאת, ולטעון בדבר חוסר המצאה וטענות נוספות שיש ולהגיע להסכמת הצדדים אבל כאן יהיה הפסד כספי בגלל שהצדדים יופיעו ויצטרכו הצדדים להגיע להסכם כפי שלרוב עושים, מה דעתכם?
