שאלה: בחוב הוצל"פ שמתנהל מו"מ מול עו"ד של הבנק, יש סיכום עקרוני על תשלום החוב (קרן + הוצאות) אך עוה"ד של הבנק רוצה להכריז כי ה"חוב אבוד" (לדבריה לפי הנחיה של בנק ישראל) ויהיה סימון לחייב. תמוה שחוב שמשולם הקרן ויש הנחה מצד הבנק, ה"הנחה" בעצם הופכת מצדם ל"חוב אבוד". האם נכון/מותר? מה כדאי לעשות?