ברגע שחייב בהליך פשיטת רגל הגרושה מתבקשת להגיש בקקה לקצובת מזונות לבית המשפט המחוזי שבו מתנהל תיק פשיטת רגל.
האם המזונות שנפסקו ע״י הסכם שאושר בבית המשפט לענייני משפחה הוא מעין עוגן ועליה לבקש את המזונות בליווי הסברים? או שזו ממש בקשה חדשה למזונות והיא יכולה לבקש מזונות מוגדלים עקב שינוי נסיבות מהותי בעניין רפואי של אחד הילדים?
לצורך הדוגמא: מזונות של 2000 לשני ילדים כאשר בהסכם הוא לא אמור לשלם מחציות והדרישה החדשה 3000 פלוס מחציות?
האם יכול לקרות מצב כזה שיאשרו מזונות גבוהים יותר ממה שנקבע בהסכם?
שלום רב,
ככל הנראה השאלה הנ"ל לא תתן לכם באופן ישיר לקוח, אך אני בטוח שהאדם ההוגן אשר יבלוט בתגובות ימשוך אליו לקוחות רבים.
ברצוני לשאול בהקשר למקרה עצוב של אדם שקרוב אלי.
אדם שהיה בבעלותו ובניהולו עסק (מסעדה)
נקלע לחובות קשים של כחצי מיליון שקלים,
התחיל בהליך פשיטת רגל ומחיקת חובות על ידי עורך הדין שמייצג אותו, אך הכסף אזל לחלוטין, כרגע אותו אדם נותר ללא מקום מגורים קבוע, ללא משכורת וחי ממש מהיד לפה.
מבחינת עורך הדין, הוא לא מזיז את העניינים ודורש כסף על מנת לטפל בעניין, וכרגע האדם נשאר חסר כל והחוב עומד במקום ואף גדל בריביות.
מה ניתן לעשות במצב כזה ולמי לפנות? האם יש סיוע משפטי מהמדינה במצבים כאלה?
שאלה שניה וחשובה אף היא- האם קיימת פרוצדורה בה יוכל לעבוד כשכיר ולהרוויח אפילו מעט ללא עיקול הכסף ע"י הרשויות?
יש לציין שהאדם הנ"ל אינו מסוגל כרגע לשלם כלל בשל מצבו הקשה ולכן המצב נותר עומד ולא משתנה.
אני נימצא תחת כונס ובפסק דין שניתן לקציבת מזונות הוחלט ונעשה בהוראת קבע שנה שלישית בתקופה אחרונה יש הבנק לא מעביר כספים עקב תקלה תכנית והגרושה מאיימת לגשת ולהגיש בקשה לפיזור התיק השיחה אם נציגת הבנק נימסר לי עקב תקלה תכנית לא עבר וכבר 20 לחודש האם בית המישפט יכול לפזר לי את הפשר.
היי! גם לי יש שאלה לגבי הבנק, וגם במקרה הזה מדובר בבנק דיסקונט.
מדובר בלקוח שבעבר היה בבעיות כלכליות, אך כיום הוא שומר על הכנסה קבועה ויציבה, סגר את כל החובות שהיו לו, ומתנהל בצורה מאוד מסודרת וזהירה עם הכסף שלו.
ביום שישי חסמו לו את כרטיס האשראי ללא שום התראה או שיחת טלפון, פשוט בהודעה. למה? כי הוא חרג ב400 שח מהמסגרת. עוד לא עבר יום אחד מרגע החריגה וכבר חסמו לו את הכרטיס.
האם זה תקין?
היא ניסה לדבר עם כל מי שיכל שם ולנסות להבין למה הם מתנהלים ככה, והוא כמובן לא קיבל תשובה. הבטיחו שמנהל הבנק יחזור אליו, והוא כמובן שלא חזר.
עכשיו יום ראשון, אין עם מי לדבר שם. הסניף סגור היום, ובמוקד אף אחד לא רוצה לתת תשובות.
זאת לא הפעם הראשונה שמשהו כזה קורה איתם. המקרה הזה היה הקש ששבר, אבל היו בעבר עוד אינספור פעמים של עוגמת נפש, פעולות לא הוגנות שנעשו בחשבון שלו, והיתנקלות.
כן, זה כבר מרגיש כמו התינקלות אישית רק בגלל העבר, שנסגר ונפתר כבר מזמן.
זה מרתיח ומכעיס, וממש אודה לכל מי שיודע מה אפשר לעשות איתם.
שלום, מספר שאלות ;האם יש התיישנות על חובות ארנונה ומים לעירייה? מדובר בחובות מעל 20 שנה .
האם זה נכון שזה תלוי ברצון הטוב של העירייה?
האם כאשר בעל החוב הוכרז כפושט רגל העירייה אמורה להתחשב? ממה ששמעתי אפשר לפנות למשרד הפנים בעניין. מישהו יודע מי הוא הגורם המטפל במשרד הפנים בבקשות מעין אלו?
תודה.
לא מבין איך אזרח במדינה שלנו אמור ב2018 להסתדר ללא:
-רישיון נהיגה( כבר 6 שנים)
-רכב או כל נכס אחר
-חשבון בנק. צ'קים. אשראי
-צו עיכוב יציאה מהארץ
-עיקול על המשכורת (יכול להתפרנס רק בשחור)
-מניעה מלפתוח כל סוג של עסק
ואני נשבע לכם שלא רצחתי אף אחד!
פשוט הוצל"פ החליטו שבגלל שלא התנהלתי נכון כלכלית בגיל 17 אז כיום בגיל 33 שאני נשוי ואבא לבת ובן אז לא מגיע לי את כל "ההטבות" הנ"ל. ואני כבר לא מדבר על משכנתא ופנסיה שכרגע בבחינת חלום רחוק.
לא הבנתי...
רישיון נהיגה זה לא מוצר צריכה בסיסי?
כרטיס אשראי?
חשבון בנק?
רכב?
להתפרנס?
מה אשמים הילדים שלי שצריכים ליסוע באוטובוס מלא עד אפס מקום (גם בעמידה) במשך כשעה לביה"ס?
ככה הם אמורים לרצות ללמוד ולדעת?
איזה צ'קים אתן לבעל הדירה?
איך אשלם לחברות הסלולר? או שגם פלאפון לא מגיע לי?
אינטרנט? כבלים? ביטוחים?
וזה על קצה המזלג. כל דבר שאני פוגש ביום יום שאמור להיות בלחיצת כפתור דורש ממני להפוך עולמות.
ולכל החכמים שבטח יהיה להם משהו בסגנון של תפסיק להתבכיין ולך תגיע איתם להסדר או קח עורך דין אומר שרשימת הדרישות שלהם ממני רק כדי להתחיל לדון בעניין שלי כבר לא רלוונטי לעשייה מבחינתי.לשכנע עורך דין אחרי שהגעתי אליו פיזית עם כל החומר (כי עדיין לא המציאו מייל כנראה) שיסכים להסיר את ההגבלות? אני מול עורך דין? למה שיסכים לכך? ולמה מסרבים לבקשתי לעלות ביפני שופט ולהגיע להסדר?ולפנות לעורך דין מנגד אני לא יכול להרשות לעצמי כלכלית. וניסיתי.
ולדעת שכל זה בגלל הטוב לב שלי שעזרתי לחבר עם צ'ק פיקדון ליפני 15 שנה. תמימות של ילד שנפלט מהעולם החרדי ונעקץ.
צהריים טובים.
כנגד אימי נפתח ב6.8.18 תיק הוצלפ על ידי עורך דין המייצג את חברת אי אר אן לדרישת תשלום חוב עבור צק שחזר בשנת 2016
אימי שילמה ב2016 את כל החובות שהיו לה לאי אר אן ובהוצלפ וכעת משיחה עם אי אר אן אצלם מופיע כי אין חובות.
בשיחה עם עורך הדין אומר כי יתכן שרק לאחרונה העבירו אליו את הצק. מדובר על קרן של 274 שח ובצירוף הוצאות 613 שח.
הסברתי לעורך הדין כי לא קיבלתי כל התראה בגין הצק וכי בחברה עצמה אין חוב כלל. הוא אמר כי שלח הץראות והסכים להגיע לפשרה על 515 שח. לפני שאגש לשלם האם החובה להוכחה שנשלחו התראות חלה על אימי או על עורך הדין? האם עליי לשלם את כל החוב כולל הוצאות שכט ופתיחת תיק למרות שלא התקבלה אצל אימי שום התראה לפני פתיחת התיק וההליכים נגדה?
אודה לתשובתכם.
הם עיקלו לי את החשבון על סך 7 וחצי אלף חוב בערך. באתי לשם ונתתי להם 5 שיקים על כל הסכום והם הבטיחו והביאו לי גם טופס חתום שהם מוציאים את העיקול מהעובר ושב, מה שאומר שאם אני אפקיד כספים זה לא ילקח לפקדון לטובת העיקול. כמה ימים אחרי זה גיליתי שכן ממשיכים לקחת לי כספים לטובת הפקדון של העיקול, כששאלתי את הבנק והראתי להם את הטופס של העירייה לביטול עיקול עו"ש הבנק חזר אליי אחרי יומיים ואמר שהטופס בכלל מראה על מספר תיק שונה ולכן הם עדיין לוקחים לטובת העיקול.
לבסוף התאסף בפקדון כל הסכום והם מימשו ולקחו לי 7 וחצי אלף. מה שהדהים אותי זה שראיתי שהשיקים שננתי ממשיכים לרדת, אבל אמרתי לעצמי שזה יהיה לטובת הארנונה של החודשים הבאים..
לפני שבועיים בערך קיבלתי פתאום הודעת עיקול חדשה על סך 7 וחצי אלף
פניתי לעירייה וטענתי שהם גבו על במימוש עיקול וגם בשיקים פעמיים את הסכום, הם טענו שלא והריצו אותי להביא מהבנק את הפירוט, אחרי שראו הם הודו שהם טעו ואכן גבו ממני פעמיים ושהעיקול החדש לא היה אמור לקום מלכתחילה ושאין חוב לארנונה. פה מתחילה הבעיה: אם העיקול החדש לא היה אמור לקום, אז מי מחזיר לי את ריבית + עמלת עיקולים + שיקים והוראות קבע שחזרו בגלל שלקחו את הכספים מהעובר ושב לטובת העיקול+עמלות החזרה שלקחו לי בגלל העיקול שלא היה אמור להיות? בעירייה אמרו לי חד משמעית שאין כזה דבר להחזיר ריביות ועמלות שנלקחו.
הקטע שהכי שיגע אותי זה שהיום, כמה ימים אחרי, אני בודק ומה אני מגלה? שעד עכשיו לוקחים ממני כסף מהעובר ושב לטובת העיקול למרות שהם כבר הודו ששילמתי פעמיים ושאין שום עיקול ושום חוב לארנונה!
וכמובן ברגע שהסכום בפקדון יגיע לגובה סכום העיקול, הם יממשו את הסכום שכולל בתוכו ריביות ועמלות עיקול ויגידו לי שהעירייה לא מחזירה דברים כאלה.
ניתן פס"ד לפינוי נגד מישהי שהשכירה מאמי את ביתה החדש ביום 17.7.18 וניתנו לה 14 יום לפנות את הנכס.
אמא שלי פתחה תיק הוצאה לפועל ביום 1.8.18 כמו שמצוין בפסק הדין מכיוון שהיא לא פינתה תוך הזמן שהשופט הקציב לה.
ההודעה מההוצאה לפועל נמסרה לגברת רק ביום 15.8.18, וניתנו לה 20 יום לפנות את הנכס. השאלה שלי היא, מדוע אם ניתנו לה 20 יום, וכתוב שאם היא לא תפנה את הנכס תוך הזמן שנקצב אז הפינוי ע"י הוצאה לפועל יהיה רק החל מהתאריך 14.10.18, 3 חודשים אחרי מתן פסק הדין בבית המשפט?
כמובן שאמא שלי תפנה שוב ללשכת ההוצלפ מחר אבל נשמח להבין בנתיים מה זה אומר.
ניתן פס"ד נגד החייב . החייב נדרש לשלם את החוב תוך 30 יום . החייב פנה לבנק שלו ובצע העברה בנקאית במועד . לא הייתי מודע להעברה לא נתקבלו אסמכתאות ,החייב לא טרח להודיע (עסקינן בסכום קטן ) .בתום לב פניתי להוצל"פ ונפתח שם תיק (שלמתי אגרת פתיחה ). .כשהובא לידיעתי דבר ההעברה הבנקאית פניתי להוצל"פ ובקשתי לסגור את התיק עקב איפוס חוב .החייב זעמו בוער בו להשחית .החייב רואה בהתנהלותי עזות מצח התגרות גרימת הוצאות וזמן מיותר שלו ושל ההוצל"פ . הוא מבקש פיצוי כספי .האם יש פה עילה לפיצוי?
אישה בעלת חוב 152,000 ש"ח לבנק פועלים כבר קיבלה מכתב רשום לפני נקיטת הליכים וגם ידוע על חוב לישראכרט 40,000 ש"ח שעבר לטיפול עורך דין טרם יצא מכתב רשום על התראה לפני הליכים.
כל ההתראות מדברות על 30 יום.
מתקיימת מפנסיה דלה וקצבת אזרח וותיק.
בבעלותה דירה בשווי 1.6 ש"ח ורכב בשוווי 25,000 משועבד למימון ישיר, היא חיה בפחד שיקחו לה את הבית אנחנו נכנסים לתקופת חגים.
קיבלתי מכתב על חובות מחברת עורכי דין המייצגת את סלקום.
לאחר בירור התברר לי שהחוב הוא על סך חודש אחד שלא שולם להם לפני מספר חודשים, ונוספו אליו קנס + השכר טרחה של העו"ד. הייתי לקוח שלהם עד לפני כמה חודשים ועשיתי ניוד לחברה אחרת ולפי מה שהבנתי מרגע הניוד הם לא לקחו כסף מחברת האשראי. מאז ומתמיד שילמתי להם בהוראת קבע באמצעות כרטיס אשראי שלא השתנה ושאר החיובים ירדו כרגיל. ההסבר שנתנו לי שפשוט אחרי שמתניידים מהם הם לא יכולים יותר לגבות כסף. ועל כן נוצר החוב. האם זה הגיוני? נשמע מופרך מאוד זה פעם רביעית בשנתיים האחרונות שהחלפתי חברת סלולר ולא קרה לי אף פעם. מאוד מרגיש לי כמו ניסיון עוקץ האם יש עילה לתביעה נגדית בחזרה?
יש לי שאלה מהותית מאוד, כי אני רוצה לסגור את התיק בהוצאה לפועל. נשלח אליי מכתב מרשות האכיפהעל סכום גובה חוב עדכני: 2400 שקלים. ניגשתי ללשכת הוצאה לפועל והמכתב כדי שתוציא לי שובר לתשלום על סך 2400 שקלים כפי שציינו במכתב. במחשב הופיע לה 4600 שקל. בא לי אני עומדת על זה לשלם 2400 שקל וסגירת התיק, בהוצלפ אומרת בסדר, אבל זה לא סגירת תיק עד לתשלום כל ה4600. מהי המלצתכם?
לאמא שלי נגנב פנקס צ'קים לפני כ 7 שנים. הוגשה בזמנו הודעה לבנק ותלונה במשטרה.
לפני מספר ימים היא קיבלה מכתב מהוצאה לפועל שיש לה חוב עקב גניבת הצ'קים (מצורף צילום הצ'יק עם חתימה לא שלה כמובן).
מה עליה לעשות? מדובר באשה מבוגרת לא בריאה שאין לה אפשרויות כלכליות על מנת להלחם בזה. מה צריך לעשות על מנת לסיים את העניין פעם אחת ולתמיד?
שמי טל, לפני 15 שנים הורי לקחו משכנתא על הנכס שלהם ואני הייתי הלווה המשנית על המשכנתא. לפני 10 שנים מחזרו הורי את המשכנתא. בכל אותה תקופה הם שילמו את התשלומים החודשיים הנדרשים. לפני 4 וחצי שנים נפטר אבי. אימי שהייתה היורשת שלו לכל הנכס המשיכה לשלם את התשלומים למשכנתא. לפני שנה וחצי נפטרה אימי . יחד עם 3 אחי אנו יורשי הנכס.
אני נמצאת בתהליך פש"ר מ- 2011 . כעת קיבלתי הודעה מהבנק בטרם נקיטת הליכים בשל היותי הלווה המשנית של המשכנתא. משכורתי דלה ואני נמצאת בתהליכי פש"ר הנכס עדיין לא נמכר אך נמצא בתהליכי פירוק שותפים. מה עלי לעשות ? האם ניתן להוציא צו עיכוב הליכים ?
טל 052-8970193
חוזה שכירות סטנדרטי, הבטחונות: שטר חוב שנחתם ע"י 2 ערבים.
בנוסף, בחוזה השכירות מתחת לחתימות ישנו "כתב ערבות":
" אני הח"מ כולנו ביחד וכל אחד לחוד, ערבים אישית כלפי המשכיר ללא הגבלה בסכום או עניין, לכל חובות ותהחייבויות השוכר עפ"י הסכם זה, בין חובות ותהחייבויות קיימות או עתידיות, כספיות או אחרות והננו מוותרים בזאת מראש על הדרישות האמורות בסעיף 8 לחוק הערבות תשכ"ז 1967. ערבותינו זו תחול גם אם יחולו שינויים לרבות שינויים יסודיים."
השאלה - על מה אני חותם פה ולמה הוא במקביל לשטר החוב?
שאלה חשובה דחופה ובהולה
אם אני בסוף תהליך של פשיטת רגל.
כבר קיבלתי הפטר מותנה
סיימתי את עבודתי כדי לקבל פיצויים כדי לשלם את החוב הנותר...חברת הביטוח שמחזיקה את הפיצויים והפנסיה והביטוח מנהלים ועוד טוענת שהיא לא יכולה להביא לי את כספי הפיצויים בגלל הפש"ר
ניסיתי להסביר שזה פיצויים ועם זה אני רוצה לסגור את החוב
הם יכולים לעקל או לעצור לי את שחרור כספי הפיצויים(לא הפנסיה והשאר)?
