אמא שלי החליטה לפני מספר חודשים , להתחיל לחסוך קצת כסף כל חודש בעובר ושב , משהו שלא הייתה עושה לפני כי היו עיקולים על החשבון.
כאשר הסכום הגיע ל ₪12000 זכות , בוצע עיקול על החשבון ונשלח מכתב התראה מרשות השידור.
שבמידה לא תסדיר את החוב על סך 12000 ₪ תוך 7 ימים , הסכום יגבה מהחשבון .
בשיחה עם הבנק הם אומרים שזה אפשרי.
האם זה נכון? הם יכולים לקחת את הכסף לבד? אם כן למה מכתב התראה?
יש לי תיק שמנוהל בהוצאה לפועל, אני משלם כל חודש בחודשו ובזמן, ועומד על פי צו הוראת רשם הוצאה לפועל. פנה אלי העורך דין של התיק וביקש שאגיע לפגישה עימו ועם הנושה התובע בשביל להגיע להסדר ישירות דרכם. השאלה היא האם ואנחנו לא מגיעים לעמק השווה הוא יכול לעשות הליכים משפטיים אחרים כל עוד אני עומד בצו תשלומים?
רוצה להתייעץ בנוגע להוצלפ
יש לבעלי 6 תיקים פתוחים בהוצאה לפועל, כרגע הגענו לצו תשלומים עם 3 מהם והסכום ממש גבוה. היה לו בעבר תיק איחוד שנסגר כי שילמנו לנושים. וכעת אומרים שלא ניתן לפתוח תיק איחוד בפעם השניה.
האם יש אפשרות לבקש להחיות את התיק איחוד שנסגר ולבקש להכניס לשם את כל התיקים הפתוחים? ואם כן איך עושים זאת? על ידי אלו טפסים?
שאלה על הוצאה לפועל: לפני שנתיים היה לי חוב לחברת אשראי. הם הפעילו משרד עורך דין שישר פתח תיק בהוצאה לפועל. התשלום הוסדר לחלוטין מול משרד עורכי הדין בלי קשר להוצאה לפועל, קיבלתי אישור ושכחתי מזה.
קיבלתי עכשיו הודעה מרשות האכיפה שהיא הודעה לזוכה שלא נעשו פעולות שנתיים בתיק ואם תוך 30 יום הוא לא יגיב התיק ייסגר.
האם אפשר למחוק את התיק הזה אחרי 30 יום? האם יש משהו שאני יכול לעשות כדי למנוע מצב שקיום התיק הזה שלא נעשתה בו שום פעולה יפריע לי בעתיד?
אנחנו מעוניינים לשכור דירה ובעלת הדירה מבקשת גם שנחתים ערבות ע"ס 25,000 ₪ וגם שנביא לה 3 צ'קים על סך של 15,000 ₪ כל אחד על שמה ופתוחים (ללא תאריך) שלטענתה ישמשו לתשלומי ארנונה וכו במידה ולא נשלם.
לטענתה נכוותה בעבר אבל לטעמי 45,000 ₪ (שלושתם יחד) זה לא סביר בכלל במיוחד שהיא דורשת גם את זה וגם כתב ערבות.
דירה שכורה עם תיקים בהוצאה לפועל על המשכיר, יש לי ממה לחשוש?
היי לכולם, אני שוכר כ-4 שנים דירה שהשמועה היא שמי שרשום עליו הדירה חייב כספים לעירייה. הובהר לי שיש בעיות כאלה ואחרות עם הדירה ובהתאם הדירה מושכרת במחיר נמוך בעשרות אחוזים מדירות דומות.
במשך 3 וחצי שנים לא נתקלתי מעולם במישהו מהעירייה/הוצאה לפועל, לפני כחצי שנה בא לבקר מישהו מהוצל"פ על חוב ארנונה, תוך כדי שהוא בשיחה עם אחד מבעלי הדירה (גרים בסמוך) הוא לקח משהו מהם. ממני לא לקח דבר.
לאחרונה הגיעו שוב בטווח של שבועים פעמיים אנשים מהוצל"פ על חובות ארנונה ומים, שוב נלקח משהו ששיך לבעלי הדירה תמורת החוב ולא לקחו כלום מהדברים שלי, אך שמעתי שהציגו אותי כבן משפחה שלהם. חשוב לציין שאני מתגורר ללא חוזה בדירה, אני מעביר כספים לבעלי הדירה האחראים על התשלומים השונים.
הרכוש שלי נמצא בסיכון?
מובן מאליו שעדיף לגור בנכס אחר, אך מצד שני מדובר בדירה באזור מבוקש ובמחיר שלא קיים ברדיוס גדול מאוד.
היי, אני שוקל לנקוט בהליכים נגד עיריית ירושלים (התנהלות לאור חוב ארנונה ששולם במלואו ובזמן), מספר פה את השתלשלות האירועים. זה קצת ארוך, מצטער מראש, אבל מחובתי להציג את התמונה המלאה.
אשמח לעצה של עורך דין מומחה ותודה מראש.
ב-31 לאוגוסט 2018 סיימתי חוזה שכירות בדירה בשכונת רחביה בעיר (אחד מתוך 3 שותפים). שילמתי בזמן וכדין את כל חלקי בארנונה לשנת 2018 עד מועד תום החוזה. ברשותי מספרי האסמכתאות של העסקאות ששולמו ביוני 2018.
ב-31 לאוגוסט התחלפו שניים מדיירי הדירה (ביניהם אני). שני הדיירים החדשים נדרשו לשלם את יתרת הארנונה לשנת 2018 - בגובה 1,300 ש״ח.
ב-20 לנובמבר קיבלתי מכתב אזהרה מהעירייה המתריע שעלי לשלם את יתרת חובות הדירה לארנונה, ולא - חשבוני יעוקל ורכושי יילקח בלא אישורי.
לאחר בירור קצר מתבררת הסיבה - היות ועדיין הייתי רשום בעירייה על הדירה, היא לא בדקה מי האזרח שלא שילם אלא מצאה שעיר לעזאזל.
ב-21 לנובמבר פניתי לעירייה בצירוף הוכחות ואסמכתאות העסקה, נאמר לי שעלי לשלוח טופס מקוון שמצהיר שאני עוזב את הדירה. הטופס נשלח ב-24 לנובמבר. עוד באותו יום העירייה דיווחה לי שהטופס התקבל ואושר.
ב-26 לנובמבר העירייה החליטה לעקל לי 1,300 ש״ח מהחשבון. לטענת העירייה - מתוקף סעיף 325 ו-326 לפקודת העיריות.
עיינתי בפקודה, אין שם אזכור על סמכותו של גוף מוניציפלי לעקל חשבון בנק.
ב-28 לנובמבר (שלשום) יצרתי קשר עם העיריה ונאמר לי שהעיקול הוסר. נכון לעכשיו העיקול עדיין מופיע לי בפרטי העו״ש בחשבון הבנק.
בשורה התחתונה - העירייה עיקלה כספים של אזרח ששילם את כל חובותיו בזמן וכדין, בלי בירור ובניגוד גמור להתנהלות מול האזרח (קבלת ואישור טופס עזיבת דירה).
עיקול הכספים מהחשבון גרם לי למבוכה, לכעס רב ולהתעסקות בטלפונים ובירוקרטיה באמצע יום עבודה. ואם היה לי פחות מ-1,300 ש״ח בעו״ש, גם הייתי סובל מתשלומי ריבית או הגבלות פיננסיות כאלה ואחרות.
האם העירייה פעלה כדין? האם אפשר לתבוע אותה על התנהלות שערורייתית והטלת חובות של אזרח א׳ על אזרח ב׳ גם כשידוע לכל שאזרח ב׳ פעל כשורה לכל אורך ההתנהלות?
יש עוד כמה כשלים של העירייה שאספתי לאורך הסיפור הזה, אבל נראה לי שחפרתי מספיק.
אשתי (עצמאית) עבדה עם ספק מסוים שצריך להעביר לה סכום של בערך 17k , היום מסתבר שהוא נכנס להקפאת הליכים (כל העבודות בוצעו לפני שהוא נכנס להקפאה אם יש לזה משמעות) האם יש משהו שאפשר לעשות? למי פונים במקרים כאלה?
לאחר החתונה שלנו, בה השתמשנו בשרותיה של חברת תיווך לאירועים, נטען על ידי בעלי אולם האירועים שאותה חברה בתהליך פשיטת רגל, ונתבקשנו לבטל את אחד הצ'קים, שנרשמו לזכות חברת התיווך, ולכתוב צ'ק חדש עבור האולם, משום שלטענתו הוא לא יוכל לקבל את הכסף עבור השירות אותו קיבלנו.
כרגע בחברה המתווכת לא עונים (המשרדים עוד לא פתוחים בכל מקרה), ואנחנו תוהים האם בכלל נכון וחוקי לעשות את התהליך הזה.
אמא שלי חתמה ערבות להלוואה של אחי ע"ס 30 אלף שקלים. משלמת לבנק הפועלים דרך החשבון שלו בהו"ק מדי חודש סכום קבוע עד שנת 2020 לצורך כיסוי מלוא הסכום. הבנק, משום מה, העביר את התיק למשרד עורך דין חיצוני, שמצידו תבע את אמא שלי, הערבה, בהוצל"פ (סכום קצוב). יש הוכחות והיענות מאוד גבוהה מצידנו מול העו"ד, הצגנו בפניהם את התשלומים לבנק אך נפלנו על אזניים ערלות. ובכל זאת נצטרך לפנות לעו"ד להגיש התנגדות בהוצל"פ.
אני עו"ד בעצמי (אך לא עוסקת במקצוע) ושואלת את עצמי למה? בגין איזו עילה הדבר נעשה? והאם יש משהו לעשות כדי למנוע המשך משפטי לנושא המגוחך הזה? הערבה משלמת כמו שעון בהו"ק ובכל זאת ננקטים נגדה צעדים. הזוי!
משתף אתכם לגבי מקרה של חבר,
במשך שנה הוא לא גר בארץ והיום ביקש להצטרף לחברת סלולר. הפעם האחרונה שהיה בחברה הזו היה לפני 6 שנים. לפתע הודיעו לו שקיים חוב וכבר החל טיפול משפטי נגדו.
הוא התקשר אליהם ונאמר לו שיש חובות גדולים ( ביקש לציים שבמהלך התקופה הזו של השש שנים הוא החליף הרבה ערים ומספרי טלפון). וכל התקופה הזאת הוא לא קיבל שום הודעה או התראה. הוא זוכר שסגר את החשבון ועזב לחברה אחרת.
מאז לא דיברו איתו. הוא שאל אותם למה הם לא דיברו איתו כל השנים האלה והם מצידם טענו ששלחו לו 3 מכתבים לכתובת שהייתה רשומה אצלם. הוא לא עדכן אותם לגבי המספר החדש והכתובת החדשה בגלל שכבר עזב את החברה. השאלה האם ניתן לתבוע אותם ולהקטין את החוב, מדובר בחוב 6000 שח...
שאלה מעניינת: רשם בלשכת הוצאה לפועל הכריז על אדם כמוגבל באמצעים ובין השאר קבע כי לא יהיה בעלים של תאגיד במישרין או בעקיפין.
שאלתי: האם החייב (שהינו פרילאנסר) יוכל לעבוד עם חברת "חשבונית שכיר" ודומיה שהן חברות בע"מ המאפשרות תלוש משכורת במקביל לפתיחת תיק עצמאי בביטוח לאומי. כך ניתן להוציא חשבוניות ללקוחות. השאלה: האם זה מנוגד לצו רשם ההוצאה לפועל.. אודה לעונים, יום טוב מוצלח!
שלום לכל עו"ד תבעתי חברה בע"מ בבית דין לעבודה וזכיתי בכל הסכום שתבעתי 12000 ש"ח. החברה לא משלמת לי פתחתי תיק הוצאה לפועל ומסתבר שלחברה אין כלום והיא בקשיים כלכליים וחשבונות הבנק שלהם מעוקלים מכל הכיוונים.
קיבלתי המלצה לבקש לפרק את החברה ואז לתבוע את ביטוח לאומי. השאלה כמה עולה בקשה לפירוק? האם הכסף של הבקשה חוזר אליי באיזה דרך? כמה זמן בערך זה לוקח? והאם ביטוח לאומי משלם את כל ה12000ש"ח? והאם יש פתרון אחר אם בכלל? תודה לעונים.
לפני יומיים הגענו לבנק ובחשבון של בעלי הופיעה עיקול מהוצאה לפועל שנוצר שבועים קודם הבנק לא עדכן בכך וכמובן לא קיבלנו מכתבים או ההתראות וגם לא מופיע בבנק החזר צק על סכום זה מתברר שהצק לפניי שנה וחצי אותו בעל חנות החזיק את הצק אצלו במשך יותר משנה במקום ליידע אותנו ולסגור זאת יפה. פנינו לעו"ד המזכירה לא הייתה מוכנה לתת לנו לדבר עימו. נמסר לנו שחמתי קיבלה אישור מסירה מהוצלפ . לא הגיעו כלל לחמתי . לאחר ויכוח הסכימה לשלוח צילום דוח המסירה החתימה שם מזוייפת זאת לא החתימה של חמתי. רשומים שם 2 תאריכים שכאילו טופס זה נמסר. גם הכתובת של חמתי לא נכונה שם. מצק של 450שח העו"ד דורש 1700שח . יש לנו הקלטות חתימה של חמתי שלא תואמת כלל לחתימה על הטופס בבקשה עזרתכם בהקדם.
קיבלתי צו כינוס ואני נמצא בהליכי פשיטת רגל. האם אזרחית יכולה לתבוע אותי דיבה בגין פרסום מסויים?
2 - אם נניח בעוד מספר חודשים אני מקבל הפטר ולכאורה העבירה נעברה במהלך היותי פושט רגל/צו כינוס. היא יכולה לתבוע אותי דיבה על לכאורה העבירת לשון הרע שבוצעה במהלך פשיטת הרגל?
ב30.9 קיבלנו מייל מחברת הסלולר שהם חוסמים את הקו שלנו. לאחר שלא הצליחו לגבות את התשלום מכרטיסצהאשראי שבוטל.
לאחרונה קיבלנו מכתב מחברת הסלולר שלנו שיש לנו חוב להסדיר.
תשלום חודשי מאוגוסט עד נובמבר + דמי טיפול עו"ד.
לפי הבנתנו ובתום לב בסוף ספטמבר הקו נחסם ולכן לא חשבנו שיחייבו אותנו עוד.
לטענת החברה הקו נחסם אך לא בוטל ולכן ה"חבילה" המשיכה להיות מחוייבת.
אשמח לדעת מה אומר החוק במקרה כזה.
איך היינו אמורים לעמוד על ההבדל? האם היו חייבים לציין במייל שקיבלנו דבר כזה?
הם כן ציינו שאם נסדיר את החוב הקו יחזור לפעילות אבל לא ציינו שאם לא אז נמשיך להיות מחוייבים ללא יכולת שימוש.
שלום לכולם אשמח לעזרה שלחו לי דו'ח מעיריית חיפה משנת 2005, רק לפני כחצי שנה יצאתי מכינוס נכסים ע'י הפטר, מהעירייה כבר נשלח עיקול לחשבון בנק שלי סכום הד'וח הוא כמעט פי 4 מהסכום המקורי האם עלי לשלם את הדו'ח כפי שהוא או ישנה דרך אחרת לא לשלם או לפחות לשלם את הסכום המקורי? (בהתחשב בכך שלא מזמן סיימתי את הפש'ר).
